當(dāng)前位置:首頁 > 成果 > 研究報告 > 城市競爭力報告 > 文章詳情

中國城市可持續(xù)競爭力報告(2021)

發(fā)表于

  

  2021112日,中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院與中國社會科學(xué)出版社在北京共同發(fā)布中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院創(chuàng)新工程重大成果《中國城市競爭力報告No.19:超大、特大城市:健康基準(zhǔn)與理想標(biāo)桿》(以下簡稱報告)。該報告由中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院倪鵬飛作首席研究員,全國城市競爭力專家共同攜手聯(lián)合完成。報告對中國291個城市的可持續(xù)競爭力進(jìn)行評價研究發(fā)現(xiàn):

  城市可持續(xù)競爭力是指一個城市提升自身在經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)、創(chuàng)新、全球聯(lián)系等方面的優(yōu)勢,并尋求系統(tǒng)優(yōu)化,以持續(xù)滿足公民復(fù)雜而高級的福利效用的能力。

  2021年中國可持續(xù)競爭力排名前十的城市依次為:香港、深圳、臺北、上海、北京、廣州、武漢、蘇州、南京、廈門;排名第十一到第二十的城市依次為:無錫、杭州、東莞、成都、佛山、合肥、長沙、鄭州、天津、青島。具體而言,前6強(qiáng)城市排名變化保持不變。從前20名分布來看,東南地區(qū)占據(jù)10席,港澳臺地區(qū)占據(jù)2席,環(huán)渤海地區(qū)占據(jù)3席,西南地區(qū)占據(jù)1席,中部地區(qū)4席,總體覆蓋北京、福建、廣東、湖北、江蘇、上海、香港等13個省(市、行政區(qū)),發(fā)達(dá)城市可持續(xù)競爭力格局穩(wěn)定。從全國城市可持續(xù)競爭力分布角度來看,可持續(xù)競爭力較強(qiáng)的城市主要分布在京津冀城市群、山東半島城市群、長三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市,特別是中心城市引領(lǐng)周邊城市形成的大都市圈格局,如北京及周邊城市、青島及周邊城市、鄭州及周邊城市、西安及周邊城市、武漢及周邊城市、長沙及周邊城市等成為主導(dǎo)中國城市可持續(xù)競爭力的中堅力量。

  2021年中國城市可持續(xù)競爭力的總體格局呈現(xiàn)“南升北降”。中部和西南地區(qū)可持續(xù)競爭力排名分別上升了8.5名和10.5名,而東北、港澳臺、環(huán)渤海灣、西北和東南地區(qū)的可持續(xù)競爭力排名均有所下降,其中東北降幅最大。此外,北方的130個城市中有78個城市的可持續(xù)競爭力排名處于下降狀態(tài),平均降幅高達(dá)19名,占60%,有41個城市的可持續(xù)競爭力處于上升狀態(tài),平均上升僅為12名,占31.35%,兩者形成差異,這也導(dǎo)致總體而言北方城市總體降低。而在161個南方城市中,僅有41個城市的可持續(xù)競爭力排名處于下降狀態(tài),有112個城市的可持續(xù)競爭力排名處于上升狀態(tài),占比達(dá)69.56%

   

  

  2021年中國城市可持續(xù)競爭力研究發(fā)現(xiàn):大部分省份內(nèi)部的可持續(xù)競爭力差異均在縮小。從各省(市、自治區(qū))角度來看,香港、上海、北京、天津、澳門等地的可持續(xù)競爭力要顯著較高。除此之外,臺灣、江蘇、浙江、福建、廣東、山東等省份的可持續(xù)競爭力分別處于前列,特別的江蘇內(nèi)部的蘇州、南京、無錫在全國前15名,省內(nèi)競爭力較低的淮安、連云港、宿遷在全國排名分別為737487名。此外,除了陜西、河北、黑龍江、臺灣、吉林等省處于省份內(nèi)部可持續(xù)競爭力差異在擴(kuò)大外,大部分省份內(nèi)部的可持續(xù)競爭力差異均在縮小。具體來看,吉林、臺灣、陜西等省域處于可持續(xù)競爭力降低、內(nèi)部差異擴(kuò)大狀態(tài);遼寧、山東、新疆、廣東、山西、內(nèi)蒙古、浙江等省域處于可持續(xù)競爭力降低、內(nèi)部差異縮小狀態(tài);而其它省均處于可持續(xù)競爭力增強(qiáng)、省內(nèi)差異縮小狀態(tài),表現(xiàn)為城市可持續(xù)競爭力大幅提升,并且尾部城市提升幅度更大。

  

  2021年中國城市可持續(xù)競爭力研究發(fā)現(xiàn):多中心均衡式發(fā)展總體強(qiáng)于單點發(fā)展。從各省的可持續(xù)競爭力的格局來看,河北、福建、浙江的總體城市格局較為接近均表現(xiàn)為扁平雙中心格局,省內(nèi)的廊坊和唐山、廈門和福州、杭州和寧波的可持續(xù)競爭力均較為接近;江蘇、山東、廣西的總體格局較為接近,均表現(xiàn)為扁平化多中心格局,不同的是江蘇和山東的城市為強(qiáng)強(qiáng)狀態(tài),廣西的城市為弱弱狀態(tài);寧夏、甘肅、云南表現(xiàn)為典型的雙中心格局,除了兩個中心城市以外,其他城市的可持續(xù)競爭力均較弱;河南、陜西、湖南、山西、湖北、吉林、四川則表現(xiàn)為一定的單中心格局。

  

附錄:2021年中國城市可持續(xù)競爭力